美国金融大鳄乔治•索罗斯（George Soros）认为，俄乌冲突的获胜方将是乌克兰，而这将对全球关系产生“积极冲击”。

这位亿万富翁在Project Syndicate的一个新专栏中做出了上述预测，Project Syndicate的部分资金来自他自己的开放社会基金会（Open Society Foundations）。

在这篇专栏文章中，索罗斯引用了美国经济历史学家亚当·图泽（Adam Tooze）一个描述世界上的“多重危机（polycrisis）”的术语，并就人工智能的迅速崛起、气候变化和俄乌冲突发表观点。

关于俄乌冲突，这位备受争议的亿万富翁表示：

“冲突的实际结果比预期的要好得多。乌克兰军队进行了抵抗，并在美国和欧洲的大力支持下扭转了局面。事实证明，俄罗斯军队是只纸老虎。”

关于预期的乌克兰反攻，索罗斯说，乌克兰准备在承诺的西方武器、特别是拜登授权的F-16战斗机抵达后立即发动反击。在这篇文章中，索罗斯认为乌克兰的反击将会成功，他概述了原因：

“我相信反击会成功。目标将是克里米亚半岛，这是俄罗斯海军的基地。通过摧毁与俄罗斯之间已经受损的桥梁，乌克兰可能会把（俄罗斯）一项战略资产变成一项战略负担，因为克里米亚没有水。随着大桥被摧毁，克里米亚将依赖乌克兰的水。”

他进一步指出，“冲突的结束将给世界带来积极的冲击”，他认为，“俄罗斯在冲突中的失败，以及其他大国关系的缓和，可能会为世界领导人腾出空间，让他们把重点放在应对气候变化上，气候变化正威胁着我们的文明”。

但他也对人工智能的出现及其潜在有恶意的力量进行了思考，承认他没有解决这个问题的办法。“我本能地反对人工智能，但我不知道如何阻止它”，他写道，并补充称，在2024年美国大选之前，监管人工智能正成为一个紧迫的问题。

“2024年美国将举行大选，英国很可能也将举行大选，届时人工智能无疑将发挥重要作用，而这将是危险的。人工智能非常擅长制造虚假信息和深度造假，会有很多恶意行为者。我们能做些什么呢？我不知道答案，但我希望这个问题能得到应有的关注”，索罗斯写道。

他在文章的最后隐晦地说，鉴于通往积极结果的“道路狭窄而曲折”，“在问到民主能否在多重危机中生存下来时，打个问号是合适的”。